tiistai 29. joulukuuta 2009

Kulttuuriuutisia




Luen Lumousta. Ensin pelkäsin ettei se toimikaan mutta jossakin siinä sivun 50 nurkilla aloinkin lumoutua. Mitä kieltä! Herättää samanlaisia tunteita kuin Kaikki mitä rakastin vaikkei kirja ole ollenkaan saman kaltainen. Tai enkä onkin, jotenkin.
*
16. tammikuuta alkaen täällä Brysselissä on nähtävillä Frida Kahlon töitä.
Palais des Beaux-Arts de Bruxells, linkki museon sivuille.
*
Odottelen paria elokuvaakin. Toinen on Pérsecution, tässä mainosfilmi. Molemmat pääosan esittäjät kovasti mieleeni!
Toinen mielenkiintoinen on Serge Gainsbourgin elämästä kertova La vie heroique. Pääosan esittäjä on hämmentävissä määrin Gainsbourgin näköinen ja oloinen ja muista rooleista erityisesti Laetitia Castan esittämä Brigitte Bardot vaikuttaa vakuuttavalta.

28 kommenttia:

Riikka kirjoitti...

Tuli tuosta trailerista mieleen, mitä mieltä olet kun siellä suunnalla dubataan leffat? Käytkö katsomassa ne dubattuina vai alkuperäisinä? Hmm jos Lumous muistuttaa kirjaa Kaikki mitä rakastit on se ehdottomasti luettava...

violet kirjoitti...

Riikka; no onhan se ihan persiistä se dubbaus...en ikinä valitse sellaista vaan alkuperäisen version oli alkuperäinen millä hyvänsä kielellä.
Elokuvateattereissa on kyllä minusta nykyään vähemmän ja vähemmän tarjolla dubattuja vaihtoehtoja (paitsi lapsille). Dvd:t tietty ihan eri asia. Meillä on yhteinen päätös kotona että aina alkuperäiskielellä ja tekstit jos tarvii.

Lumous kyllä minusta MUISTUTTAA tuota mainitsemaani kirjaa, mutta on silti erilainen. En halua kertoa kovin tarkasti jottei...lumous rikkoudu!

Leena Lumi kirjoitti...

Violet, minusta Lumous oli Siriltä kuin harjoitustyö huikeaan Kaikki mitä rakastin teokseen. Jälkimmäisestä lumouduin ikiajoiksi. Lumous on myös hänen varhempi työnsä ja selvästi sisältää jo aineksia muuhun. Mutta kirjan kansi on lumoava.

Toisaalta olen sanonut, että jokainen arvotelu, myös kirja-arvostelu on vain subjektiivinen kokemus. Sen olen yrittänyt tehdä lukijoilleni selväksi.

violet kirjoitti...

Leena LUmi; totta kai jokainen arvostelu on vain subjektiivinen juttu. En minä ainakaan ota mitään paineita siitä pitääkö joku lainkaan jostakin mistä minä pidän ihan kauheasti! Siitä kun ei ole mitään takeita;-)

Minäkin ajattelen lukiessani että tekstistä huomaa sen olevan vanhempaa kuin vaikkapa juuri Kaikki mitä jne. Sama henki siinä minusta kuitenkin jo on.
Mitä tulee kanteen niin minusta se on tyhmä. Mielikuvitukseton.
Olisin pannut siihen ne yhdet tietyt kengät....
tai sitten taulun, jollaisia kirjassa tehdään.
(mutta tämä nyt on taas näitä subjektiivia juttuja!)

Juliet Jones kirjoitti...

Oih Frida.. Haluaisin niin nähdä tuon näyttelyn. Täällä suomen maalla vaan on aika vähän mahdollisuuksia nähdä mitään missään muualla kuin Helsingissä.

Liisa kirjoitti...

Vetskarikoru tuli tänään ja se on juuri niin hieno kuin odotinkin! Kiitos!

Jonna kirjoitti...

Tuo kirja on saatava, Kaikki mitä rakastin järisytti niin kovasti, että jos luvassa on värinäkin siihen suuntaan niin luettava on.

Ja Frida, voi miten mielelläni näkisin hänen töitään livenä.

Sanctuary kirjoitti...

Aloitin eilisiltana lukemaan Sirin esikoista, piti niin otteessaan, että sekoittui jo uniinkin. Päätin siis aloittaa aikajärjestyksessä, muita en ole vielä lukenutkaan.

Sanctuary kirjoitti...

Huomasin muuten juuri, että tuota Blindfoldia, jota luen ei ole suommennettu ollenkaan, miksiköhän?

maarit kirjoitti...

Kiitokset loistavista kulttuuriuutisista! Innostuin mainitsemastasi Frida Kahlo näyttelystä ja googletin hienoja tietoja - Kahlon näyttely kiertää vuoden 2010 Eurooppaa, ehdin jo innostua Berliinin matkasta, näyttely on siellä koko kesän.

Merja kirjoitti...

Fridan näyttely on varmasti hieno.

Mulla on menossa Kaikki mitä rakastin. Ei valitettavasti minulle ollenkaan niin järisyttävä lukukokemus, enemmän hämmentävä. Mutta ehkä siitä enemmän sitten jossain vaiheessa puhun omassa blogissa.

Ppi kirjoitti...

Voi sinua onnellista, kun pääset Kahlon töitä livenä näkemään kotikaupungissasi. Tänne asti ei taida tuo näyttely yltää, mutta eipä tuo Berliinikään pöllömmältä ajatukselta tuntuisi, hm..

violet kirjoitti...

Juliet Jones; niin taitaa olla...

Liisa; hyvä kuulla että tuli ja tykkäät!

Jonna; tietenkään minun tykkäämiseni ei ole tae kenenkään muun tykkäämiselle, mutta nyt kun olen saanut kirjan loppuun niin voin sanoa että kyllä siinä on samaa.
Parasta tässä kuin muissakin häneltä lukemissani ovat päähäni jääneet kuvat. Näen tekstin kuvina ja jotkut kuvat ovat hyvin vahvoja.

Sactuary; ymmärrän jos sekoittuu uniin;-)
Joo, ei ole suomennettu. Ehkä sitten viimeiseksi....
Ranskaksi on käännetty, olen kirjakaupassa selaillut samoin kuin paria esseekokoelmaa.

maarit; ahaa! En tiennytkään mihin se täältä menee.

Merja; niin, tiedä häntä sitten millainen näyttely se on, käyn varmaan katsomassa mutta ihan hyvin voin ilmankin olla.

Hämmentävä kokemus on joskus oikein hyväkin! Mutta innolla odotan mitä kirjoitat tuosta myöhemmin.

Ppi; En mä tuon perässä toiseen maahan lähtisi mutta kun täällä on niin uskon meneväni.

Anonyymi kirjoitti...

Kulttuuriuutiset on aina kivoja. Itse ajattelin suunnata Picasso näyttelyyn viikonloppuna ja luennassa on kirja jota olen panttaillut koko syksyn joulua ajatellen, se on Sirpa Kähkösen Neidonkenkä, loistavan Kuopio sarjan neljäs osa (toimii itsenäisenäkin teoksena), suosittelen. Frida kahlon kävin joskus ammoisina aikoina katsomassa Helsingissä, loistava näyttely.
t. Jaana

Niina ♥ kirjoitti...

Oi Frida Kahlo.. Miksi siellä miksei myös täällä..

Katilein kirjoitti...

Kiitos uutisista!

Minä luen nyt vihdoinkin Waltaria ja olen kyllä tykännyt! Lumouksen aion lukea kunhan ehdin.

violet kirjoitti...

Jaana; suositus vastaanotettu!

Niina; saattaa olla jotakin tekemistä rahan kanssa - tai sitten muut syyt.

Katilein; mitä Waltaria? Mullahan on tämä "Waltari-ongelma" että pidän hänen novelleistaan ja pienoisromaaneistaan kuin hullu, mutta Sinuhen, Turmsin ja Mikael Karvajalan ja keitä niitä nyt oli..äärellä loppuu usko.

Liivia kirjoitti...

Nyt sulla on siellä kaikki "herkut"!
Frida Kahlot olisi kyllä hienoa nähdä uusiksi.
Tuo Lumous mulla vielä odottaa pinossa. Säästelen. Pinossani onkin nyt niin monta hyvää, että on tulossa aivan ihana kirjakevät!

Ostin juuri Laetitia Casta -numeron
(uusimman Ranskan Voguen), on se vaan upea nainen! Ja Gainsbourg-filmi olisi nähtävä ehdottomasti!

Liivia kirjoitti...

Ahaa, Kahlo-näyttely siis kiertää. Pitääpä tsekata. Berliiniin mielisin minäkin...

scaredy-cat kirjoitti...

Minulle tuli Lumouksesta vähän samanlainen olo - ensin mietin, että tykkäänköhän ollenkaan, mutta sitten tarina imaisi mukaansa. Ja kyllä siinä jotain Hustvedtin muista kirjoista tuttua on, vaikka se on samalla kovin erilainen. Olen kyllä pitänyt kovasti kaikista kolmesta H:n kirjasta, jotka olen lukenut. Nyt ajattelin tarttua puolisonsa kirjoihin, kun niitäkin on ollut jo pitkään tarkoitus lukea...

maare kirjoitti...

Aloitin Lumousta ennen joulua, en edennyt kuin parikymmentä sivua muttei imaissut mukaansa ja jäi toisen kirjan varjoon.... Luettava siis kuitenkin on, kiitos tiedosta!

Anonyymi kirjoitti...

Välipäivää Violet! Suurkiitos korusta, se on kaunis ja sillä on minulle aivan erityinen, eteenpäinpotkiva merkitys :) Koska meitä anonyymejä jaanoja on täällä useampia, niin jatkossa kommentoikoon tämä "sivupersoonani", joka muutenkin yrittää niin kovasti puskea esiin...
T.Verna Vanamo

violet kirjoitti...

Liivia; katselin sitä Casta-nroa kaupassa ja on se upea nainen, hyvänen aika!

Oletko ehtinyt katsoa Sagania? Piditkö?

Scaredy-cat';, joo, jokin siinä alussa oli että ajattelin ettei ole mulle. Mutta tempaantuminen tuli sitten aika pian.
Mullakin on ikuisuustarkoituksena Austerin kirjoihin tarttuminen...

maare; koita kuule vielä. Näyttäis siltä että kun vauhtiin pääsee niin se suorastaan karkaa...

Verna Vananamo; ihan totta, Jaanoja on ollut paljon ja arvailen mm. kuka on se yksi oikeasti tuntemani;-)

Iloitsen tuosta mitä sanot korusta.
Potkikoon se sinua mihin ikinä haluatkin!

Leena Lumi kirjoitti...

Violet, mikä olikaan suosikkisi blogini Kaunien kirjan kansi kisassa? Minä en itse saanut osallsitua, mutta olen ilmoittanut,että kun valitsin Vuoden 2009 lukuelämykseksi Kirjan kansan, niin sen kansikin on MINUN MIELESTÄNI paras. Sitä ei ehkä tajua ennen kuin on kirjan lukenut ellei ole niin innostunut kirjoista ja siitä mille niitä on aikojen alusta tehty, kuin minä olen. Lukijathan valitsivat Meren ja ikävän kiertolaiset, jonka arvasin etukäteen.

Liivia kirjoitti...

Kuule mä olen kirjoittanut sulle piiitkän oikean kirjeen, kun vielä saisin sen postiin. Siinä kerron...:)

Katilein kirjoitti...

No minä luen juuri sellaista kirjaa, jossa on kolme pienoisromaani, esim. Fine van Brooklyn...
Ajattelin edetä pienemmästä suurempaan, muttä ehkä pysynkin vain pienoisromaaneissa ja novelleissa,

udney kirjoitti...

Hei! Mitä kameraa käytät upeissa valokuvissasi? Ja mitä linssiä noissa lähikuvissa?? Nimimerkki Ikuisesti tohelo kuvaaja.

violet kirjoitti...

LeenaLumi: en kerta kaikkisesti muista mikä oli suosikkini mutta siellä se vastaus jossakin on...

Liivia; haa, hienoa!

Katilein; ei hullumpaa sekään. Ainakaan väkisten lukien ei minusta mikään kirja maistu.

udney: Kamerani on Canon EOS40D
ja linssejä on lyhyempi 17-85 mm:n ja pidempi 70-300 mm.
Lähikuvat voivat olla kummalla vaan otettuja sillä toisinaan kuvaan jotakin kohdetta niin että olen siitä oikeasti hyvin kaukana ja käytänkin pidempää putkea.
Varsinaista makroa mulla ei ole toistaiseksi.